Tags
Gerelateerde berichten
Deel dit
Het staat geschreven!
De opkomst van het barefootstyle hardlopen gaat niet onopgemerkt voorbij. De traditionele hardloopwereld moet er zichtbaar aan wennen en zoekt naar manieren om het een plaats te geven. Gevestigde orde, (commerciële) belangen en algemeen geldende principes komen daarbij soms in het gedrang. In deze rubriek kijken we naar de soms grappige, ongeïnformeerde en vaak ronduit onjuiste berichtgeving die dat oplevert in de media. Ons commentaar is daarbij enigszins tongue-in-cheek en waar mogelijk met het nodige relativeringsvermogen. In jullie reacties lezen we graag of we misschien hier en daar wat doorschieten of juist dat jullie het er mee eens zijn!
Asics NL (website)
Soms kom je een artikel tegen waar zo veel reacties op mogelijk zijn dat ze hun eigen artikel verdienen. Die eer is als eerste voor -hoe kan het ook anders- Asics. Hieronder alsvast een teaser… In het zwart de tekst van Asics, in het rood onze reacties.
Het begon als een reactie van een kleine nichegroep tegen 30 jaar van runningschoenen met steeds meer demping. Let wel; een kléine nichegroep, niet zo’n heel gróte nichegroep zoals gebruikelijk. Het zou er eens op lijken dat het meer is dan een onbeduidend groepje zonderlingen. Maar een natuurlijke loopbeweging, in een minimalistische schoen of helemaal zonder schoen, blijkt een groeiende trend. O-oh! Nu zijn het al heel véél zonderlingen! Nu steeds meer lopers die demping achter zich laten voor een meer ‘natural’ loopervaring, is het belangrijk dat dit op een veilige manier gebeurt. Let vooral op de aanhalingstekens rond ‘natural’… want zó natuurlijk om op deze manier te rennen is het natuurlijk ook weer niet. Dus. Het is dan wel een groeiende trend, maar er is weinig informatie beschikbaar die je wegwijs maakt door de verschillende opties – hoe weet je welke natural runningschoen geschikt is voor jouw loopstijl? Ah, gelukkig, Asics to the rescue! Ze gaan ons vast de ontbrekende informatie geven! Hier zijn vier veel voorkomende vooroordelen over natural running. Oh, wacht even… toch niet. Het zijn vooroordelen, dat we dat maar alvast weten. Vooroordelen… da’s eigenlijk wel een mooie term voor het idee dat gedempte en corrigerende hardloopschoenen voordelen bieden, terwijl dat nog steeds in geen enkel onderzoek is aangetoond. Maar we dwalen af. Tijd voor de mythes!
De rest lees je hier!
Runner’s World US (website)
Op de Amerikaanse website van het magazine Runner’s World wordt in de video-sectie ook aandacht besteedt aan barefootstyle/minimalistische hardloopschoenen. De teneur is daarbij over het algemeen dat de schoenen weliswaar kunnen helpen bij het sterker maken van de voeten, maar toch niet als ‘echte’ hardloopschoenen gezien moeten worden. Dat is een mening en dat mag natuurlijk, al schieten ze daar in het begin van het filmpje wel erg in door wat ons betreft…
Is het je opgevallen? Na 13 seconden wordt letterlijk gezegd:
Some people may be able to work up to running in it
Excuse us? Vrije vertaling: “Sommige mensen zouden er uiteindelijk, na veel ploeteren, misschien wel naar toe kunnen werken dat ze er, uiteindelijk, wellicht op kunnen hardlopen”. Tja. Er zijn toch echt té veel praktijkvoorbeelden waaruit blijkt dat dat verre van onmogelijk is. Misschien moeten ze bijvoorbeeld eens kennismaken met ‘IronLady’ Paula die al vele jaren niks anders doet…?
Santé (magazine) en Nike (marketing)
Gisteren zag ik in damestijdschrift Santé* het volgende stukje in de sportrubriek:
Ook in dit stukje weer de gebruikelijke nadruk op het feit dat zo’n schoen hooguit voor ‘erbij’ is. Hoewel dat op zich al grappig is -de Asics 33 serie is natuurlijk met geen goed fatsoen minimalistisch, laat staan barefootstyle te noemen- was dat niet hetgeen wat ons het meest opviel. Het echte pareltje is namelijk deze passage:
…je voet krijgt namelijk wel ondersteuning, maar alleen waar het nodig is
Wat dus betekent dat andere schoenen ook ondersteuning bieden waar het niet nodig is… (los nog van het feit dat het volgens ons helemáál niet nodig is, maar dat terzijde). Het deed ons denken aan een stukje tekst uit de marketing van Nike over hun FlyKnit schoenen, oa. te lezen op Losse Veter:
De schoen is gemaakt uit één vorm en één laag. Overbodig materiaal wordt hierbij tot een minimum beperkt en schoendesign en -productie is drastisch veranderd
Ja, lees dat nog maar eens goed na… Overbodig materiaal wordt tot een minimum beperkt. We waren we graag bij die vergadering aanwezig geweest:
Ontwerper 1: “Zullen we nu eens een schoen maken waar al het overbodige materiaal weggelaten wordt!?” Ontwerper 2: “Nee, dat kan natuurlijk niet… we moeten nog wel wat kunnen veranderen bij het volgende model natuurlijk…” Ontwerper 1: “Ja, stom, da’s waar ook. Zullen we het dan maar gewoon tot het toegestane minimum beperken?Oké, oké, het kán ook gewoon een grammaticaal foutje geweest zijn natuurlijk… maar dit is toch leuker.
* De Santé? I know, don’t ask! Oké, vooruit, het tijdschrift kwam uit een leesmap, het was niet bij de tandarts, maar nog erger, bij de snackbar…






